山姆与小象超市同源疑云,独家品质还是贴牌游戏?多方回应来了
一则关于“山姆会员商店与饿了么旗下小象超市共用同一供应商”的话题在社交媒体上引发热议,有消费者发现,两款分别在这两个平台售卖的、看似不同的商品,其包装上标注的生产厂家信息竟完全一致,这一发现迅速点燃了公众的讨论:一向以“会员制精选”和“高品质”著称的山姆,其商品是否真的“独树一帜”?而主打即时零售和性价比的小象超市,是否在共享同一供应链?这场“同源”风波,不仅是消费者对商品溯源的好奇,更触及了零售品牌核心的价值主张。 皇冠信用网开户
亚星注册网址 风波缘起:一张包装标签引发的“身份”拷问
皇冠手机娱乐游戏平台 事件的起因源于一位细心的网友,该网友在社交平台晒出对比图,指出其在山姆购买的一款烘焙产品,与在小象超市下单的一款同类产品,其生产商名称、地址乃至食品生产许可证编号都一模一样,这张图如同投入平静湖面的一颗石子,迅速激起千层浪。“原来我们交的会员费,买的可能是‘大路货’?”“小象超市这是背靠大树好乘凉?”一时间,质疑、猜测与调侃声四起。
消费者之所以对此如此敏感,核心在于两个品牌定位的巨大差异,山姆会员商店作为仓储式零售的标杆,其商业模式建立在为会员提供“高品质